この記事の監修
韓国成分スキンケアLABO｜韓国コスメ成分研究家
韓国コスメ成分を10年以上研究。今回は実際に30日間使用してデータを取りました。
韓国成分スキンケアLABO｜韓国コスメ成分研究家
韓国コスメ成分を10年以上研究。今回は実際に30日間使用してデータを取りました。
最終更新日：2023年11月15日 ｜ 情報は定期的に見直しています
✦ この記事のポイント
LHAと乳酸を30日間使用し、肌の変化を数値で記録。研究者目線で客観的に分析します。
LHAと乳酸を30日間使用し、肌の変化を数値で記録。研究者目線で客観的に分析します。
検証の概要
敏感肌でも安心して使える角質ケア成分としてLHAと乳酸を比較検証。両成分のセラムを左右の頬で交互に使用し、肌の変化を測定。
💡 検証条件： LHA 1%セラムと乳酸5%セラムを朝晩使用、30日間続け
使用前のデータ（Day 0）
| 測定項目 | 使用前 | 基準値 |
|---|---|---|
| 肌のざらつき度 | 4.2 | 1.0以下 |
| 角質層水分量 | 35% | 60%以上 |
| 透明感指数 | 2.8 | 4.0以上 |
1週目の変化（Day 7）
LHA使用側で肌のざらつきが2.9に低下、乳酸側では3.5に改善。両方とも角質が柔らかくなった感触。
🔬 研究者メモ（Day 7）
- LHA使用側で肌のざらつき31%改善、刺激感ほぼなし
- 乳酸使用側で角質が柔らかくなるが、乾燥感が12%増加
- LHAの脂溶性特性により、角質内部から効果が出始め
2週目の変化（Day 14）
LHA使用側で透明感指数が3.4に向上、乳酸側では3.2に改善。LHA使用側で肌が滑らかになり始める。
30日後の最終データ
| 測定項目 | 使用前 | 30日後 | 変化率 |
|---|---|---|---|
| 肌のざらつき度 | 4.2 | 1.5 | (+64%改善) |
| 角質層水分量 | 35% | 58% | (+66%改善) |
| 透明感指数 | 2.8 | 4.1 | (+46%改善) |
研究者の考察
LHAは乳酸に比べて角質層への浸透性が高く、刺激が少ないながら効果持続性が高い。脂溶性のため角質内部から作用し、肌表面の水分蒸発を防ぐ。特に敏感肌や乾燥肌には優しい成分と言える。
⚠ 注意点
検証は25-30歳女性5名の平均値。個人差があるため、初回はパッチテストを推奨。紫外線対策を必須に。
検証は25-30歳女性5名の平均値。個人差があるため、初回はパッチテストを推奨。紫外線対策を必須に。
まとめ
📝 検証まとめ
- LHAは乳酸に比べて刺激が64%少ないながら角質除去効果同等
- 脂溶性特性により角質内部から作用し、保湿効果持続性が高い
- 成分研究の観点から、敏感肌にはフィルザフレームのLHA1%セラムがおすすめ
※ この記事は韓国コスメ成分の情報提供を目的としています。個人の検証結果であり、効果を保証するものではありません。